Annonce
Annonce
Godkendelsen af glyphosat udløber i år, og derfor skal EU tage stilling til, om godkendelsen skal forlænges. Foto: Colourbox
Regeringen vil godkende glyphosat for de næste 10 år
EU-Kommissionen foreslår at forlænge godkendelsen af glyphosat, og det bakker den danske regering op om. En række organisationer har i et fælles brev forsøgt at overbevise regeringen om at stemme imod en forlængelse.
Den danske regering bakker op om EU-Kommissionens forslag om at forlænge godkendelsen af glyphosat, aktivstoffet i bl.a. verdens mest udbredte ukrudtsmiddel Roundup.
Det oplyser miljøminister Magnus Heunicke (S) i en mail til Folketingets Europaudvalg, som Økologisk Nu har set.
Heri skriver ministeren, at regeringen indstiller, at Danmark støtter forslaget om at stemme for en fornyet godkendelse af glyphosat.
I sin indstilling lægger regeringen vægt på, at der er tale om en forlænget godkendelse på maksimalt 10 år, at der vil være begrænsninger for privates brug og køb af koncentrerede midler med glyphosat, indførelse af bufferzoner, hvor der ikke må sprøjtes og forbud mod nedvisning af afgrøder før høst.
For blot et par uger siden skrev Danmarks Naturfredningsforening, Økologisk Landsforening, Greenpeace, Rådet for Grøn Omstilling, Dansk Vegetarisk Forening og Dyrenes Beskyttelse ellers et fælles brev til Magnus Heunicke for at opfordre til et dansk nej til en godkendelse.
Foreningerne nævner i brevet, at forbruget af glyphosat udgør 42 pct. af den samlede mængde aktivstof i dansk landbrugs pesticidforbrug og er på tredjepladsen i samlet belastning for sprøjtegifte i landbruget. De henviser derudover til forskning - bl.a. fra Aarhus Universitet - der viser en skadelig effekt på blomster og frø i vilde planter langs sprøjtede marker og skader på biodiversiteten i vandmiljøet ved udvaskning af Roundup.
Foreningerne hæfter sig også ved EU-agenturet Efsas seneste evaluering af glyphosat: Godt nok fandt Efsa, at der ikke er nogen alvorlige risici for mennesker og miljø ved brug af sprøjtemidler, som indeholder glyphosat, men agenturet nævnte risikoen for pattedyr på længere sigt og manglende data på flere områder.
'EFSA sagde i juli god for en fornyet godkendelse af glyfosat. Ikke desto mindre erkender de, at der er mangler i deres datamateriale. Heldigvis kan det sagtens lade sig gøre at dyrke korn og andre afgrøder uden glyfosat. Det vil fordre mere variation på markerne og bedre planlægning fra landmandens side. Men, så længe glyfosat findes på hylderne, er der intet incitament til at gøre sædskiftet mere varieret og landskaberne rigere', skriver foreningerne.
Flere artikler fra samme sektion
Det er vigtigt, at landbrugets nyudviklede klimaberegner bliver grundlaget for klimaafgiften
POLITISK KLUMME: Det er helt afgørende, at vores politikere, der skal tage beslutning om klimaafgiften, ved, at de ikke må bruge Svarer-udvalgets klimaregnskab som grundlag for afgiften. Regnskabet er for simpelt, og dermed giver det ikke et retvisende resultat.
Pesticidfabrik pumper skadelige kemikalier ud i havet
Cheminova har i årevist udledt giftige kemikalier ud i havområder, hvor grænseværdierne for kemikalierne allerede er overskredet. Myndighederne ser igennem fingre med det, selvom det ifølge eksperter er ulovligt.
Økologisk Landsforening frygter, at politikerne har glemt de små landbrug
Økologisk Landsforening har erfaret, at småskalalandbrugene er fraværende i den landbrugs- og veterinæraftale, som politikerne lige nu forhandler om. Stigende gebyrer og et kontrolsystem, der er udformet til storlandbrug, går ud over de små, mener foreningen.